|
|
|
| 傑出建築師 呂欽文：導正觀念，才是解決臺灣建設問題的核心 |
|
|
|
| 撰編：林慕帆 |
最後更新時間：7月 | 30日 , 2022 |
|
 |
8892 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| 建築，不只是結構、材料、設計等表象，更承載了創作者的理想與感覺投射，然而在創作的路上，必須為了所欲實踐的願景而堅持內心的信念，更要面對外在環境的眾多挑戰，舉凡制度、甲乙方關係、社會觀念，這些設計層面以外的種種，對於創作者而言仍是深具影響力，甚至可能會削減創作的能量。 |
|
| |
 如果問我有什麼資格扛起「中華民國傑出建築師獎」，我會說，或許是因為我關注的不是我個人設計的表現，而是整個建築專業的尊榮與地位，以及多元分工的社會脈動中建築應該扮演角色。
改革才剛開始，路還很長。
──呂欽文
獲106年度「中華民國傑出建築師獎」的呂欽文，曾在個人臉書上，發表了近兩千字的得獎感言，談起他對建築的熱愛，以及現實層面所帶來的挫折，字句間流露出他獨具的情感、頑強的信念，讓人深刻感受到他那股溫柔且剛正的力量。或許大眾認識呂欽文，是因為近年的大巨蛋事件與亞泥爭議，但建築自年少開始就是他認定的畢生志業，從業數十年來，投入的案子以公共工程為主，藉此展現心中對建築的理想，且他更是臺灣「建築改革」的重要推手。
這日，於新北市政府參與會議的呂欽文，利用議程的空檔受訪，坐在眼前的他侃侃而談自身的理念，不疾不徐的語調、深入淺出的解析，眼中自然地流露出了熱忱、真切的光芒。
專業能力與社會責任間的平衡
對於個人的性格養成，呂欽文認為自己是較為平衡的人，像在國中時期德智體群並進、以校內第一名畢業的他，不同於其他同儕只以讀書為重，他在各方面都顧及且平衡地發展，「這個模式也一直影響著我，到今日成為建築師這個角色。我並沒有像很多人，幾近歇斯底里地追求設計的創作或表現，反而認為除了創作，還必須照顧到其他面向。」他指出像是使用者感受、經濟效益，甚至是在未來維護的難易程度，都是建築中不容忽視的部分，但建築長久以來的發展，明顯地是只聚焦在視覺層面。
「一位建築師，到底應該做些什麼事情，才不負他身為建築師的角色。」
近期，呂欽文參與新店溪洲部落的新家園規劃，深入瞭解到當地居民的生活環境，且因臨近新店溪而飽受水災威脅，居住安全存有疑慮。他說，這個案子讓他感觸良多，使他更加確信，作為一名專業者，若在能力所及的範圍下付出能改善環境、滿足需求，是意義非凡的事情，而在付出的過程中，他也相對得到心理上的滿足。「我在追求的，除了創作欲望的滿足，也希望在其他關懷層面上，在經過付出與努力之後，內心能有圓滿的感覺。」身為設計者，理應以追求創作表現為理想，但如果關懷面廣一點，透過自身的專業能力，為社會、環境提供助益，負起社會責任，就能從設計領域擴展到更寬闊的面向。
「社會責任當然分成很多部分，除了社會有需要的時候能夠有所付出、幫助他人。」他說：「另外一個也很重要的是，當社會上出現了在專業知識上的爭議或是混淆，可以依自己的認知，提供社會資訊。」數年前的大巨蛋事件，呂欽文就曾站出來說話，他認為雖然遠雄的整體企業形象飽受爭議，但這些針對道德面上的質疑，實在不應與專業領域混為一談，若單純以建設觀點看待大巨蛋，裡頭當然有許多專業技術要考量，像是消防安全問題，市政府不斷以消防安全要求遠雄修正、調整，不過這些要求是否真的合理，再加上市政府利用公共利益的訴求，向遠雄提出更多的要求，但這到底是逾越了公平原則，呂欽文認為，以專業角度來看待，這就是過度要求，「若是用過度的方式對待、要求專業領域，大家都會受傷。」基於此因，他選擇不再沉默，藉由站出來發聲，希望讓大巨蛋事件能有更多討論的空間，更嘗試扭轉普遍認知上的問題與誤解。業界人士之所以不敢挺身而出表達看法，就是擔心在與市政府言論相左的情況下，會被社會扣上維護建商的帽子，「我當然明白，這樣的發言會惹來非議。」說到這，他輕輕地揚起嘴角：「但我純粹是以客觀、專業的視角切入，從是非曲直的面向來談論公平合理，再者，我與遠雄並無往來，所以我無所畏懼。」
建設，應考量需求層面
呂欽文在業界累積了數十年的經驗，對臺灣建設發展的觀點獨具慧眼，他認為現今的建設應該要回歸到需求層面，理性地分析成本與優劣之處。以往因為對於建設、建築使用的需求較高，以發展、滿足需求為主要訴求，也沒有像今日這麼強烈的環保意識，但隨著需求下降，建設心態卻沒有跟進。以公有建築而言，到底需不需要這樣的建設，許多的建築落成後沒多久就淪為蚊子館，又或者建設只是政治操作的籌碼。
「對建設的態度應該要重新的定義。」
在不斷地要求建設之下，又不想破壞環境，不希望造成生態問題，呂欽文認為：「心理層面的欲望沒辦法壓制，卻反過來針對滿足欲望過程所造成的負面的東西進行批評，這其實是非理性的衝突。」就像水泥，若從較宏觀的角度來看，臺灣整體建設的發展如果沒有水泥，也許社會無法這麼順利地發展，住宅也必須以更高的價格購得。近年隨著環保、生態的觀念興起，整個建設的模式應該開始改變，但改變之餘也不該直接否定水泥在臺灣社會發展上奠定的基礎，因應新的觀念、意識，勢必要往前走、試著改變既有的形式或材料，同時，也不應完全負面地看待所有過去的一切。「唯有在正向地看待過去之後，積極面對未來，才是我們這個時間點上，最有意義且最該做的事情，而非一味地抹滅、否定過去。」呂欽文認為觀念的導正，才是最根本的問題，不應只聚焦在建設所造成的問題，而忽視了造成問題真正的核心。
他也對「該如何看待未來」提出一些想法，由於以往建設較重視經濟，只考慮耐用、安全等較實際的問題，但未來，他覺得除了要考慮成本、效益等理性層面的因素，還需將感覺層次的空間美學、視覺景觀等，納入考量範圍內。另外，在整體結構的調整上，或許可以試著從量產，轉化為精緻的發展，建築數量可能變少、變小，不過可以做得更精緻、人文，能有更多創作能量發揮的空間。
流行之餘更應務實地實踐
近年，臺灣建築掀起綠建築、智慧建築的潮流，且因為公有建築需要符合法規規範，更加促進了臺灣綠建築的成長，然而，對於這個現象，呂欽文也直言：「之所以成為一種風潮，是因為這是一種政治正確，大家只看到口號，無論是鑽石級綠建築、智慧建築，卻沒有意識到，背後需要多大的力量去支撐。」他指出這些都是相當進步的觀念，但如果整個社會、產業，甚至是材料，並沒有發展到一定的程度、沒有一定的支撐力量時，卻硬去拿下某個標章、等級，也只是一時的光環，最後絕對會成為負擔。假設一間小學要做到鑽石級綠建築，必須要有很多設備，在維護上可能就沒有足夠的經費，使用了幾年就失去績效，那就只是空有「鑽石級綠建築」的稱號。
若是理性地去思考使用需求，回歸到社會對於建設的觀念與態度，綠建築的確在臺灣有一定的效益，不過，也不應該是拚命將建築做成綠建築，也許建一層樓就可以滿足需求，但卻硬是要蓋出兩層樓，再去實踐綠建築的要求，是否為本末倒置的做法。「大家應該是用更實際、更務實的態度去做，而不是用好大喜功的方式去實踐。」話雖直接，但語調溫和，呂欽文的言談之中，流露出專屬他的自信：「因為目前缺乏對綠建築總體效應的研究，才導致許多自以為是的綠，背後潛藏了更多沒被看見、計算的資源消耗。」就像綠化環境的植物綠牆，雖然有它的效益，但需要有人定時去澆水、幾個月就要抽換盆栽，在這些過程中，其實也消耗了不少人力與能源。他對於這些潮流還是正面看待，但他建議應該更務實地去瞭解每一項政策推動，到底是不是真的有效、背後是否潛藏其他尚未浮出檯面的問題。
創作投射感覺經驗
建築師養成過程中，會接觸到許多與人、環境、感覺相關的元素，需要面對到非常真實的人心人性，以及人在環境裡面的感受，培養美學觀念與感覺經驗，累積自己的能量。呂欽文認為，當創作者在創作時，會追求將自己的美感經驗、好的感覺經驗，複製給業主與使用者，透過創作呈現這個層面的理念。以學校公共工程案件居多的呂欽文，談起以往自己在校園的成長經驗，是他生命過程中相當重要的記憶，也許是在哪間教室與某些同學相處的經驗，「每個人最值得珍惜的就是屬於自己的記憶，當難過的時候，會藉由重溫記憶而得到一些心靈上的撫慰。」呂欽文認為，建築師的這個身份，對他來說還有個非常重要的使命：「不只是滿足需求面，而是能給予需求面以外、更多感覺層次的元素，像是記憶，讓使用者能獲得更豐富的感受。」
投身公共工程，挺身「建築改革」
公共工程具備了更多能發揮能量、創作的空間，因此許多有理想的建築師會選擇走入公共工程，然而，公部門對待專業者的態度存有偏差，有感於此，為了讓甲、乙方關係能更為平衡，自921震災後多位建築師醞釀著建築改革運動，成立「建改社」，希望能藉此發聲，改善職業環境，讓創作者能有更好發揮能量的機會，公部門與整體社會也可以得到更好的成果，呂欽文正是其中一員，也是今日建改社的資深顧問。
「由於甲方的態度常讓乙方在執行過程裡受到挫折，對乙方相當不利，這就會影響到乙方專業的能量。」呂欽文語帶遺憾地表示，因為公部門的態度，讓很多有理想的創作者離開公共工程，這對於社會是相當大的損傷。當乙方花費更大的力氣在處理創作以外的事情時，就會削減他的創作能量如此一來便會降低效益，「就像千里馬跟伯樂，能互相誘發彼此的能量。」若甲乙方關係相當緊張、不平衡，會抑制彼此的能量，導致總體效益不如預期。
如今，努力了近二十年，呂欽文感慨地說著，從最初政府的不聞不問，到後來開始關心建築改革的訴求，也做了一些改變，雖然緩慢但算是有些成果，他笑言：「所以我看，傑出建築師大概因為我這樣努力而頒發的一個精神獎吧。」近期，呂欽文在個人臉書發表了〈給行政院賴院長的一封信〉，激昂表達法規、制度對建築人的傷害，不難看出他對執業環境的無奈，儘管如此，他仍積極地為整個產業發聲，今後的他，依然會以源源不絕的能量與破釜沉舟的決心，持續創作，並傾力推動建築改革。
呂欽文建築師臉書:https://goo.gl/dQVU8u |
|
| |
| ※本文圖文非經授權不得轉載，洽詢授權，請E-Mail至contact@aimag.tw[ iBT數位建築雜誌聲明 ]※ |
|
| |
|
|
|
| |
|
