|
| 2022臺灣建築獎由參選215件作品初選入圍十件，由於入圍作品在基地條件、建築類型、規模大小、國際合作等屬性皆大不相同，難以單一標準評斷高下，為力求獎項公正客觀，評審委員們在評選之前先進行共識討論，最後決議以「設計創意」為評選重點，綜合考量作品能否反應主體特性、創意突破、人文關懷、社會貢獻、執行能力、施工品質…等之反思。在此評選原則下，經過評審委員深入討論及反覆辯證，最終選出一件首獎及四件佳作，其中「橫山書法藝術館」的建築師年紀雖輕，作品卻能同時展現隽永中有淡淡驚喜的兩種張力，為喧囂的時代帶來安定的力量，奪得今年建築獎首獎。 |
|
| |
臺灣建築獎─橫山書法館/潘天壹建築師事務所
位在桃園大園的橫山書法館，得天獨厚與埤塘為鄰，建築師以篆刻硯石為意象，將五個硯石內斂而分散的放置在埤塘旁邊，形成流動的書寫地景。評審認為本案利用東方的合院概念，塑造現代園林遊園式觀瞻，將書法的意境，用建築表現出來，殊為不易，設計概念落實及轉譯能力強。且專業團隊緊密配合，整合性高，操作流暢，整體呈現安靜、平和、穩健，有驚奇但不吵雜，節奏疏密拿捏得宜，為難得之作品。
照片提供：潘天壹建築師事務所
照片提供：潘天壹建築師事務所
照片提供：潘天壹建築師事務所
照片提供：潘天壹建築師事務所
「巨大集團總部」、「德光教會」、「臺北表演藝術中心」、「南美館二館」並列佳作
巨大集團全球營運總部/潘冀聯合建築師事務所
在中部科學園區的科技盒子叢林裡，以企業標誌為創意發想，結合自行車道，塑造如雕塑般具速度感與流動性的建築體。在都市涵構裡展現企業形象與專業技術，事務所長期累積的素養，對於工法與預算掌控均得宜，整合度高。以民間企業總部而言其公共性值得嘉許，包括對運動的倡議；對市民的開放等公益性，表現中規中矩且相當討喜，在科技叢林中一枝獨秀。
照片提供：潘冀聯合建築師事務所
照片提供：潘冀聯合建築師事務所
照片提供：潘冀聯合建築師事務所
台灣基督長老教會─德光教會/立建築師事務所
建築師在本案轉為內斂，公共走道引入台南巷弄風及自然採光，做到被動式節能設計，節省運轉費用。公共空間處理非常精巧，上方的木構教堂具有特色也達到很好的效果。在美感空間體驗、教會要求、信徒參與，以及拮据的預算中，其表現均達到一定水準。外觀方面在台南導入後巷文化，雜亂街景中一點不顯突兀，且有自明性，安靜謙虛而優雅。相對以往的教堂設計，本案擺脫造型束縛而有所突破。
照片提供：立建築師事務所
照片提供：立建築師事務所
臺北表演藝術中心/OMA大都會建築事務所＋姚仁喜｜大元建築工場
本案翻轉劇場結構，將三個劇場嵌入中央立方體，觀眾席突出於外側，造形美學直接而激烈，延續OMA追求概念性強的造型，評審認為它的美是建構出來的美，在試探另一個前衛美學，其世俗與在地的美，從論述來看是清晰的。雖然選址在當地造成量體顯得過大，但是從功能與營建過程來看，相對北中南的劇場而言，本案完成度相對高，包括概念的貫徹，前場後場和都市之間，各種空間的呼應，細部上的整合，每個細節都是整體概念的一部份，呈現俐落，不落痕跡，令人佩服。
照片提供：OMA大都會建築事務所＋姚仁喜｜大元建築工場
照片提供：OMA大都會建築事務所＋姚仁喜｜大元建築工場
臺南市美術館二館/茂建築設計＋石昭永建築師事務所
基地原本是地下停車場，設計難度相當高，建築師利用分散盒子堆疊是很好的解法，分散盒子造成很多角度，走道設在中間，提供流暢又有彈性的展示空間；內部空間多變化外，屋頂之遮陽造型隨著日照變化，在頂樓採光罩餐廳及入口大廳與中間走道，造成光影變化，加上外部碎形結構製造立體遊園的趣味性，多層次的平台和都市連結達到公共性，成為都市中具吸引力的空間。然施工品質未臻完善，是可惜之處。
照片提供：茂建築設計＋石昭永建築師事務所
照片提供：茂建築設計＋石昭永建築師事務所 |
|
| |
| ※本文圖文非經授權不得轉載，洽詢授權，請E-Mail至contact@aimag.tw[ iBT數位建築雜誌聲明 ]※ |
